В тени американской геополитики, или Ещё раз о «Великом Израиле» (I)
30 лет назад американские стратеги ввели понятие «Большой Ближний Восток» (The Greater Middle East), обозначавшее пространство от Магриба до Бангладеш, и объявили эту громадную территорию зоной приоритетных интересов США. В 2006 г. программа американского доминирования в этом регионе была обновлена и конкретизирована: тогдашний госсекретарь США Кондолиза Райс ввела термин «Новый Ближний Восток», указывавший на план перекройки границ на Ближнем Востоке от Ливана до Сирии, Ирака, Ирана и даже до Афганистана. Всё это именовалось стратегией «конструктивного хаоса»… В том же году в американском журнале Armed Forces Journal была опубликована и карта «Нового Ближнего Востока», составленная полковником Ральфом Петерсом, которая стала циркулировать в правительственных, политических, военных и более широких кругах, подготавливая общественное мнение к предстоящим изменениям на Ближнем Востоке (1).
С началом «арабской весны» американцы перешли к геополитической перестройке региона, что, естественно, поставило вопрос и о судьбе Израиля. Вопрос этот с тех пор не сходит с повестки дня. И какую бы форму ни приобретал данный вопрос, он подаётся только в одном ключе: Израиль неизменно представляют в виде жертвы. Так, весной 2011 года, в разгар войны против Ливии, когда Палестинская автономия поставила вопрос о своём членстве в ООН, западные СМИ начали дружно кричать о предательстве Вашингтона, «сдающего» еврейское государство исламистам. Сегодня, когда абсурдность такого утверждения очевидна практически всем, акцент делается на смертельной угрозе Израилю со стороны Ирана, которая, дескать, разрастается по мере обострения ситуации в Сирии.
При этом остаётся в тени либо просто замалчивается самое важное: глубокая заинтересованность Израиля в дестабилизации положения в окружающих его странах арабо-мусульманского мира и в разжигании войны в Сирии.
Между тем о причинах этой заинтересованности откровенно рассказал в своих интервью ещё в 2011 году один из создателей влиятельной в кругах израильской элиты доктрины «гиперсионизма» раввин Авраам Шмулевич. Интересно, что «арабскую весну» он оценил как благо для Израиля. «Мусульманский мир, - писал Авраам Шмулевич, - погрузится в состояние хаоса, и это будет положительным фактором для евреев. Хаос – лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль и привести в действие еврейскую цивилизационную систему. Сейчас идёт борьба за то, кто будет духовным лидером человечества – Рим (Запад) или Израиль... Теперь мы должны взять полный контроль в свои руки... Мы будем не просто покупать арабскую элиту, а сами кормить её с рук и воспитывать... Человек, который получает свободу, одновременно должен получать инструкцию, как этой свободой пользоваться. И эту инструкцию человечеству напишем мы, евреи... Расцвет еврейства приходит в огне арабских революций» (подчёркнуто мною. – О.Ч.) (2).
Говоря о внешнеполитических целях Израиля, Шмулевич подчеркнул необходимость занять «естественные границы по Нилу и Евфрату, установленные Торой», после чего должен последовать второй этап наступления – распространение гегемонии Израиля на весь район Ближнего Востока. Шмулевич и тут предельно откровенен: «Параллельно на Ближнем Востоке начнётся цепной процесс распада и переформатирования. Асад, который сейчас топит революционные процессы в Сирии в крови, всё равно больше года-двух не протянет. Начнётся революция в Иордании. Поднимутся курды и Кавказ как неотъемлемая часть Ближнего Востока...» (подчёркнуто мною. – О.Ч.). Всё это должно выглядеть как один сплошной Ирак или Афганистан.
Шмулевича можно было бы отнести к маргиналам, если бы он не повторял основные положения изложенного ещё в 1982 году стратегического замысла израильских верхов, который известен как «план Инона». Это план, направленный на достижение регионального превосходства израильского государства путём дестабилизации и «балканизации», то есть расчленения соседних арабских государств, фактически воспроизведён в проекте «Новый Ближний Восток», изложенном Кондолизой Райс и полковником Ральфом Петерсом.
Речь идёт о плане «Стратегия Израиля в 1980-х гг.», подготовленном Одедом Иноном, израильским журналистом, прикомандированным к Министерству иностранных дел Израиля. План был впервые опубликован на иврите в феврале 1982 года в журнале «Кивуним» (Пути), издании Информационного отдела Всемирной сионистской организации. В том же году Ассоциация Арабо-Американского университета опубликовала перевод этого текста, сделанный известным израильским публицистом Израэлем Шахаком, который сопроводил перевод своими комментариями (3). В октябре 2013 г. статья И. Шахака была опубликована на сайте М. Хоссудовского Global Research (4).
«Опубликованный документ, - писал М.Хоссудовский в своём предисловии к статье, - касается создания «Великого Израиля» и является краеугольным камнем влиятельного движения сионистов, которое представлено сегодня в правительстве Нетаньяху (фракция партии Ликуд), а также распространённого среди военной и интеллектуальной элиты Израиля... Войну в Ираке, в Ливане в 2006 г., в Ливии в 2011 г., а также продолжающуюся войну в Сирии и процессы смены режима в Египте в сегодняшних условиях следует рассматривать как часть сионистского плана в отношении Ближнего Востока» (подчёркнуто мною. – О.Ч.) (5).
Этот план основывается на двух основных положениях, определяющих условия выживания Израиля в арабском окружении: 1) Израиль должен стать региональной имперской державой, 2) Израиль должен произвест
النتائج (
العربية) 3:
[نسخ]نسخ!
في الظل على الجغرافيا السياسية الأمريكية ، أو مرة اخرى على ان "اسرائيل الكبرى" (i) ستفعل
قبل 30 عاما الاستراتيجيين الأميركيين قد عرض فكرة "الشرق الاوسط الكبير" (الشرق الاوسط)، обозначавшее من المغرب إلى بنغلاديش،وقد أعلنا هذا واسعة أولوية مصالح الولايات المتحدة. في 2006, على الهيمنة الأميركية في المنطقة قد تم تحديث وإصلاح:من ثم الولايات المتحدة وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس قد أدخل تعبير "الشرق الاوسط الجديد"، توفي مئات الأشخاص على خطة إعادة رسم الحدود في الشرق الأوسط من لبنان إلى سوريا والعراق وإيران حتى تصل إلى أفغانستان.كل من هذه الاستراتيجية غير عادية " الفوضى البناءة " في نفس العام في مجلة القوات المسلحة تم نشر مجلة "الشرق الاوسط الجديد", اعدها الكولونيل رالف مكتب الاتصال,التي تردد في الحكومية والسياسية والعسكرية على دوائر أوسع، إعداد الرأي العام عن التحولات المقبلة في الشرق الاوسط (1) .
مع توجيه "ربيع العرب" الاميركيين الى اعادة الهيكلة الجيوسياسية في المنطقة، أن، بطبيعة الحال، على مسألة مصير إسرائيل. هذه المسألة منذ ذلك الحين لم يتم فكها من جدول الاعمال.و أيا كان الشكل الذي قد اكتسبت هذه المسألة، إلا في حالة واحدة : اسرائيل باستمرار في شكل من الحياة. على سبيل المثال، في ربيع 2011 في خضم الحرب ضد ليبيا,عندما رفع الحكم الذاتي الفلسطيني مسألة عضويتها في الامم المتحدة، أن وسائل الاعلام الغربية تحمل صراخ على خيانة واشنطن، "تقدم" على الدولة العبرية الموالية والوفد المرافق له. اليوم,عندما تهافت هذه الموافقة الواضح في تقريبا جميع، التركيز على التهديد المميت إلى إسرائيل على جزء من إيران, التي تنهد، يزداد تدهور الوضع في سوريا.
إذا كان هذا ما زال في الظل أو ببساطة اخرس أهم العميق مصلحة اسرائيل في زعزعة استقرار الدول المجاورة بين اسرائيل والعرب والعالم الاسلامي في تأجيج الحرب في سوريا "
في الوقت نفسه عن أسباب هذا الاهتمام بصراحة في مقابلة في 2011, أحد المبدعين في الدوائر ذات النفوذ النخبة الإسرائيلية مبدأ "гиперсионизма " الحاخام ابراهام шмулевич. ومن المهم،أن " الربيع العربي " وأثنى على إسرائيل. العالم الإسلامي - كتب ابراهام шмулевич خفض في حالة من الفوضى ، و هذا سوف يكون عاملا ايجابيا على اليهود. الفوضى - أفضل وقت,الوضع تحت السيطرة اليهودية و يؤدي إلى ظهور النظام. الآن هناك صراع من أجل أن يكون الزعيم الروحي للبشرية - روما (غرب) أو إسرائيل ...يجب علينا ان السيطرة الكاملة في أيديهم ... ولن تشتري النخبة العربية ، و تضيف لها يد و تعليم ... شخص يحصل على الحرية ، وفي الوقت ذاته يجب أن تتلقى التعليم,كما ان حرية الاستمتاع. و هذا التعليم إلى البشر الذين نحن اليهود ... ازدهار الحياة اليهودية يأتي في خضم الثورة" (التي سلطت الضوء عليها. - "H") (2).
يتحدث عن السياسة الخارجية فى اسرائيل,шмулевич شدد على الحاجة الى اتخاذ "الحدود الطبيعية على النيل والفرات ممكن محتمل",وبعد ذلك ينبغي أن يعقبها المرحلة الثانية من هذه الهيمنة الاسرائيلية في منطقة الشرق الأوسط بأسرها. шмулевич هنا صريح جدا.واضاف "في المقابل في الشرق الأوسط سوف تبدأ عملية حل سلسلة وإعادة تشكيلها. الاسد الرفاق الذين الآن عمليات الثورة في سوريا في الدم، لا يزال أكثر من عام، لا.يبدأ ثورة في الاردن. رفع الأكراد ومنطقة القوقاز كجزء لا يتجزأ من الشرق الاوسط ... " )التوكيد مضاف. - " ح . ). كل هذا ينبغي أن تكون صلبة واحدة العراق أو أفغانستان "
шмулевича يمكن أن تعزى إليه ، إذا لم يتغلب على الأحكام الأساسية المنصوص عليها في 1982، الاستراتيجية الإسرائيلية تصميم يتصدر بقية المعروف باسم "خطة инона". هذه الخطة,تهدف إلى تحقيق التفوق الاقليمية من زعزعة استقرار الدولة الاسرائيلية و "البلقنة" هو تمزيق الدول العربية المجاورة,في الواقع، الواردة في مشروع "الشرق الاوسط الجديد", كوندوليزا رايس طلبت مني و الكولونيل رالف مكتب الاتصال.
"استراتيجية إسرائيل في الثمانينات. " مصادر دبلوماسية иноном,الصحفي الإسرائيلي، على قرض من وزارة الشؤون الخارجية في إسرائيل. وكانت الخطة قد نشرت لأول مرة باللغة العبرية في فبراير 1982, فى مجلة "кивуним" (المسار)نشر الشعبة المنظمة الصهيونية العالمية. في نفس العام، رابطة العربي الجامعة الأميركية الإسرائيلية قد نشرت ترجمة هذا النص.من المعروف أن الإسرائيلي وقف إطلاق انتقاد السلطات الأوزبكية ديمترى بافلوف يعمل أمنون شاحاك، الذين تمت استشارتهم في ترجمة تعليقاتها (3). فى اكتوبر 2013. المادة. الليفتنانت جنرال نشرت على الموقع. хоссудовского البحث العالمي (4).
"إن نشر الوثيقة - كتب م. хоссудовскии في مقدمة المقال هو أن إنشاء "اسرائيل الكبرى" هو حجر الزاوية من نفوذ الحركة الصهيونية,المعروضة اليوم في حكومة نتنياهو (قذف كسر حزب الليكود)، وكذلك انتشار بين النخبة العسكرية الاسرائيلية الفكرية ... الحرب في العراق، في لبنان، في 2006، في ليبيا في 2011.وكذلك الحرب الدائرة في سوريا عمليات تغيير النظام في مصر، في ظل الظروف الراهنة أن تكون جزءا من خطة صهيونية في منطقة الشرق الأوسط" (التأكيد. - "H") (5).
وتستند الخطة على الاحكام الاساسية، تحديد شروط بقاء إسرائيل في البيئة العربية: )1( اسرائيل يجب أن تصبح قوة امبريالية، 2) يجب على إسرائيل произвест
يجري ترجمتها، يرجى الانتظار ..
